在帝王三国的游戏框架内，尽管存在针对本国及同盟成员的掠夺机制，但通过纯粹和平的方式实现掠夺在定义上是矛盾的，因为这本质上是未经对方同意的资源夺取行为。游戏机制确实允许玩家对同国甚至盟国成员的城市发起攻击以掠夺资源，但这并非毫无代价，其核心挑战在于如何将行动引发的负面外交影响和潜在报复风险降至最低，从而在结果上维持一种相对和平或非敌对的状态。这要求玩家在行动前进行极为审慎的评估，权衡每一次出击可能带来的声望损失、盟友关系破裂甚至被联盟驱逐的严重后果。
实现所谓相对和平的掠夺，其核心策略高度依赖于精准的情报侦察与对游戏规则漏洞的巧妙运用。在行动之前，充分侦察目标城池的防御实力、驻军数量、资源储备以及玩家的活跃规律是必不可少的步骤。优先选择那些虽然资源丰富但防御体系薄弱、玩家长期不在线的目标，可以显著降低战斗损耗与被即时反制的概率。在兵力配置上，需要根据侦察到的敌方防御特点进行针对性调整，例如利用兵种之间的克制关系来提升攻击效率，并合理发挥将领技能的增益效果以强化部队的瞬时战斗力。
除了直接的军事突袭，心理博弈与外交层面的操作构成了另一种路径。通过游戏内的沟通，与目标玩家建立一定的联系或提供某种形式的帮助，可能在一定时间内降低其戒备心或敌意。更进一步的策略是尝试与目标达成某种非正式的默契或资源置换协议，但这极度依赖于双方的信任与沟通技巧，且并不属于游戏规则保障的范畴，稳定性很差。关键在于，任何掠夺行动，尤其是针对盟友的，都必须经过精确的风险计算，预判对方可能采取的反击力度以及自身能否承受相应的损失，确保行动的收益大于可能引发的长期关系恶化成本。
执行掠夺后的关系维护与战略模糊处理，是维持表面和平的关键环节。掠夺成功后，应立即采取措施淡化冲突痕迹，例如避免在世界频道公开炫耀战果，以防引起公愤或吸引其他玩家的针对性报复。需要加强自身城市的防御建设，包括升级城墙、发展城防科技以及合理驻防，以应对可能到来的报复性攻击。在联盟内部，即便实施了掠夺，也应通过积极参与联盟集体活动、捐赠资源等方式，努力维持基本的盟友协作关系，避免被核心圈子孤立。这种做法实质上是将一次性的掠夺行为嵌入到长期、动态的战略互动中，试图用其他方面的贡献来对冲掠夺行为造成的信任损害。
它深刻考验玩家在战术执行、风险管理和人际关系维系等多方面的能力。成功的核心不在于完全消除掠夺的对抗性，而在于通过周密的计划、精准的时机把握以及战后的巧妙善后，将对抗控制在有限范围内，从而在获取资源的尽可能维持战略环境的总体稳定，为自身的长远发展创造条件。
